Klikzink

Zinklook woonhuis aan het water: licht van twee kanten

Een woonhuis aan het water heeft twee lichtbronnen. Er is het gewone licht van boven, dat over elk dak en elke gevel valt, en er is het licht dat van het water zelf komt: een weerspiegeling die van onderaf tegen de gevel op kaatst. Dat tweede licht is onvoorspelbaar. Het beweegt met de wind over het water, het verandert met de stand van de zon, en het is er 's ochtends anders dan aan het einde van de middag. Op een gevel die verder gewoon in een straat staat, komt licht van één kant. Hier komt het van twee.

Dat is precies waar een dof, mat vlak zich anders gedraagt dan een glanzend vlak. Glanzend materiaal, of het nu geverfd metaal is of iets met een hoge glansgraad, vangt die weerspiegeling van het water op en gooit hem terug. Op een winderige dag met laagstaande zon kan een blinkende gevel aan het water onrustig ogen: er lopen lichtflarden over het oppervlak die niets met de vorm van het gebouw te maken hebben, maar alles met de golfslag beneden. Bij een glansgraad onder de 5, zoals bij deze coating, gebeurt dat niet. Het vlak neemt het licht van het water waar, maar geeft het gedempt terug. U ziet dat het water er is, u ziet niet elke rimpeling ervan teruggekaatst op uw gevel.

Dat is winst op de meeste plekken aan het water, maar niet overal in gelijke mate. Aan een brede rivier of een plas met veel golfslag is het verschil tussen mat en glanzend het duidelijkst zichtbaar, omdat daar veel beweging in het water zit die vertaald zou worden naar beweging op de gevel. Aan een smal kanaal met stilstaand water, met misschien een enkele boot die voorbij vaart, is er simpelweg minder weerspiegeling om te temperen. Het effect is er dan wel, maar minder uitgesproken. Dat betekent niet dat een dof vlak daar minder op zijn plek is; het betekent alleen dat het argument van de rust in het beeld daar iets minder hard telt dan aan open water.

Kleur en de kant van het huis

De kant van het huis die naar het water ligt, doet iets anders dan de kant die naar de straat ligt. Aan de waterzijde krijgt de gevel vaak het langste en laagste licht van de dag, vooral als het huis naar het westen of het zuidwesten ligt. Dat late licht is warmer en platter dan het middaglicht, en het legt elk detail van het vlak bloot: elke baan, elke schaduwlijn tussen de banen, en ook elke onvolkomenheid als die er is. Bij dat licht valt Metallic Dark Silver het meest levendig uit, omdat de kleur genoeg lichtheid heeft om het spel van licht en schaduw zichtbaar te maken zonder dat het vlak vlak wordt. Nordic Night Black doet aan diezelfde kant iets anders: in het late licht wordt het vlak een silhouet tegen het water, een donkere vorm die scherp afsteekt tegen de lichte einder. Dat werkt goed als het huis alleen of met weinig buren aan het water staat en de vorm van het gebouw de aandacht mag hebben. Slate Grey is aan de waterzijde het meest terughoudend van de drie: het gaat op in bewolkte lucht en grijs water, en valt weg tegen een omgeving die zelf ook grijstonen heeft, zoals rietkraag, oude steiger of een houten vlonder die verweerd is.

Aan de straatzijde van hetzelfde huis speelt dat weerkaatste licht niet. Daar bepaalt vooral de omgeving de kleurkeuze: het metselwerk van de buren, het groen in de straat, de kleur van de kozijnen. Het is niet ongewoon dat een architect voor eenzelfde huis aan het water met een enkele kleur werkt over de volle gevel, juist om die twee gezichten van het huis niet uit elkaar te laten lopen. Wij zien ook woningen waar dat bewust wél gebeurt, met een donkerder tint aan de waterzijde en een lichtere aan de straatzijde, maar dat is een keuze die vraagt om iemand die het hele volume van het huis in het hoofd heeft, niet iets wat u even ter plekke beslist met een monster in de hand.

Richting van de banen bij een gevel op het water

Bij een woning aan het water ligt de gevel vaak dicht bij, of zelfs deels boven, het wateroppervlak. Dat geeft een reden om de richting van de banen anders te overwegen dan bij een gevel middenin een straat. Verticale banen, van dakrand tot maaiveld, trekken de blik omhoog en weg van het water; dat werkt goed als het huis zelf hoog en smal is, of als de architect de gevel wil laten meedoen met de verticale lijnen van een steiger of aanlegpaal ernaast. Horizontale banen doen het tegenovergestelde: ze leggen de gevel plat tegen het water aan, en versterken de indruk dat het huis en het wateroppervlak bij elkaar horen. Bij een laag, breed huis direct aan de waterlijn is dat vaak de sterkere keuze, al is het geen wet: een smal huis met horizontale banen kan ook prima ogen, vooral als de kozijnen zelf al horizontale lijnen in de gevel leggen.

Wat wij wel zien misgaan, is een gevel waarbij de banen in dezelfde richting lopen als de golfpatronen van het water zelf, bij een huis dat pal aan een brede rivier of plas staat met veel golfslag. Dan lijkt de gevel op sommige momenten van de dag mee te bewegen met het water, wat een onrustig effect geeft dat niets met de kwaliteit van de plaat te maken heeft en alles met de combinatie van die twee bewegende, weerspiegelende vlakken naast elkaar.

Wanneer dit niet de aangewezen keuze is

Er zijn woningen aan het water waar een matte zinklook niet de sterkste keuze is. Bij een huis dat pal noord ligt en nauwelijks direct zonlicht op de waterzijde krijgt, valt het verschil tussen mat en glanzend nauwelijks te zien; het vlak krijgt dan vooral diffuus licht, en de reden om voor een dof oppervlak te kiezen, namelijk het temperen van scherpe reflecties, speelt daar een veel kleinere rol. In die situatie is de keuze voor deze uitvoering nog steeds legitiem, maar het is niet de reden waarom deze plek erom vraagt; dan spelen andere overwegingen, zoals kleur en onderhoud, waarschijnlijk een grotere rol dan het licht van het water.

Ook bij een huis waar de waterzijde grotendeels wordt afgeschermd door een overstek, een balkon of een grote pui, komt er van dat weerspiegelde licht relatief weinig op de gevel terecht. Dan zit het meeste beeldeffect juist bij de kozijnen en het glas, en is de rol van het gevelvlak zelf beperkter dan op een huis waar de gevel open en bloot aan het water grenst.

Wat u kunt meenemen naar de tekening

Aan het water is het niet genoeg om een kleur en een richting op papier te kiezen zonder te kijken naar de kant waarop het huis ligt, de breedte van het water, en de mate van golfslag die daar normaal is. Wij denken daar kosteloos in mee op basis van een tekening en een foto van de locatie, en er zijn monsters van alle drie de kleuren beschikbaar om op de plek zelf, in het licht van die specifieke waterkant, te bekijken hoe het vlak zich gedraagt.

KKlikzink
Pagina'sHomeSpecificatiesKleur / CoatingProjectenDetailsTechnisch adviesBlogContact
Contact
Adres
© Klikzink